ديفيد بولوك
يُظهِر استطلاعان للرأي أجراهما مستطلعَين مختلفَين للرأي من الجنسية الفلسطينية في تشرين الأول/أكتوبر مرونةً شعبيّةً غير متوقَّعة بشأن مسائل أساسية متعلّقة باتفاق سلامٍ نهائي مع إسرائيل، على الرغم من انتشار الشك بشأن فرص نجاح هذا الاتفاق في الوقت الراهن.
وتشير هذه النتائج إلى أنه يتعين على صانعي السياسات الأميركيين والإسرائيليين والعرب أن يتنبّهوا جميعهم بنحو أكبر إلى ما يريده الشعب الفلسطيني حقًّا، وأن يولوا أهميةً أصغر إلى ما يقول القادة السياسيين أو مناصريهم أنه «يجب» أن يريدوه.
وتشير البيانات الملموسة إلى إمكانية قبول خطّة سلام تُحرز تقدّمًا في تحقيق التطلّعات الفلسطينية، ولو كان ذلك على حساب تنازلاتٍ كبيرة، على المستوى الشعبي – برغم احتمال أن يرفضها كلٌّ من «السلطة الفلسطينية» وحركة «حماس». ويركّز هذا التحليل على ثلاثٍ من المسائل الأكثر إثارةً للجدل متعلّقة بالوضع النهائي وهي: اللاجئون، وإنهاء النزاع، والاعتراف بإسرائيل كـ»دولة يهودية».
وتشير النتائج المرتبطة بكلٍ من هذه المسائل إلى أن الفلسطينيين في الضفة الغربية وغزة والقدس الشرقية أكثر انفتاحًا بكثير على التسوية من حركة «حماس»، أو حتى من «السلطة الفلسطينية».
اللاجئون و»حق العودة» – تتمحور النتائج الأكثر اعتدالًا والخالية من أي لبسٍ بشكلٍ مدهش، والمنبثقة عن هذين الاستطلاعيْن، بشأن هذه المسألة. ولا تأتي النتائج من مجرّد سؤالٍ أو سؤاليْن، إنما من مجموعة كاملة من الأسئلة ذات الصلة. وتبرز هذه النظرة المعتدلة بقوة خاصةً في غزّة، حيث يتحدّر معظم السكّان أنفسهم من اللاجئين الفلسطينيين.
يقول ثلثا سكّان غزّة إنه على الفلسطينيين أن يقبلوا ألّا ينطبق «حق العودة» على إسرائيل، بل على الضفة الغربية وغزّة فحسب، إذا كان ذلك ثمن بناء الدولة الفلسطينية. ولدى سؤالهم عمّا يفضّلونه شخصيًّا، قال 14%منهم فحسب إنّهم «ربّما» يريدون الانتقال إلى إسرائيل، حتى لو استطاعوا ذلك.
إلى ذلك، قبلت الأغلبية الساحقة التي بلغت 79%»إعادة التوطين الدائمة» للفلسطينيين من البلدان الأخرى في الضفة الغربية أو غزة فحسب، «وإن لم تتحدّر عائلاتهم من هذيْن المكانيْن». وتقول أغلبية لا بأس بها تبلغ 59%، وإن كانت أصغر حجمًا، إنها فكرة جيّدة أن «تقدّم الدول العربية مساعدات اقتصادية إضافية من أجل إعادة توطين اللاجئين الفلسطينيين في الضفة الغربية أو غزة، لكن ليس داخل إسرائيل».
وإنّ المواقف بشأن هذه المسائل أيضًا معتدلة نسبيًّا، برغم أنها أكثر اختلاطًا، في الضفة الغربية. فسكّان الضفّة الغربية منقسمون بالتساوي تقريبًا بشأن عدم دخول اللاجئين إلى إسرائيل: فيقبل 48%منهم بذلك، لكن يعترض 52% عليه. غير أن %5 فحسب يقولون إنهم على الأرجح سينتقلون إلى إسرائيل، حتى ولو استطاعوا ذلك. ويقبل الثلثان بإعادة التوطين الدائم للشتات الفلسطيني في الضفة الغربية أو غزة، ولو كانت عائلاتهم تتحدّر من داخل إسرائيل.
وتجدر الإشارة إلى أنّ التوقعات حول إعادة توطين اللاجئين أكثر تواضعًا حتى من التفضيلات السابقة، سيّما في الضفة الغربية. فيُظهر كلا الاستطلاعيْن أن أغلبيةً لا بأس بها من سكّان الضفة الغربية تعتقد أنه «بصرف النظر عمّا هو صائب، الواقع هو أن.. معظم الفلسطينيين لن يعودوا إلى أراضي عام 1948». ويوافق سكّان غزّة على ذلك، إنما بأغلبية أقل تبلغ: 61 % في أحد الاستطلاعيْن، و54% في الاستطلاع الآخر. إسرائيل كدولة يهودية – فيما يخص هذه المسألة، يُظهر الفلسطينيون مجددًا انفتاحًا أكبر بكثير من زعمائهم السياسيين. فإذا «اعترفت إسرائيل بدولة فلسطينية مستقلة وأنهت احتلال الضفة الغربية وغزة»، تبلغ نسب الفلسطينيين الذين سيقبلون بالاعتراف بإسرائيل كـ»دولة للشعب اليهودي» المعدّلات الآتية: 55% في غزة و36% في الضفة الغربية و60% في القدس الشرقية.
وعلى عكس ذلك تمامًا، شدّد قادة «السلطة الفلسطينية» باستمرار، ابتداءً من الرئيس محمود عبّاس، على أنهم لن يوافقوا «أبدًا» على صيغة مماثلة. وتقول حركة «حماس» باستمرار إنها لن تعترف أبدًا بإسرائيل على الإطلاق، ولا بطابعها اليهودي. ومن خلال هذه التصريحات، تتّخذ كلا الحكومتيْن موقفًا أشدّ صرامةً بكثير من قسمٍ كبيرٍ من شعبهما. إنهاء النزاع – ينظر هذا السؤال الضروري (إنما الذي نادرًا ما يتم طرحه) فيما إذا كان حل الدولتيْن (أ) «سينهي النزاع ويفتح فصلًا جديدًا في التاريخ الفلسطيني» أو (ب) «لن يُنهي النزاع، فتستمر المقاومة إلى أن يتم تحرير كامل فلسطين التاريخية». ويختار سكّان الضفة الغربية «إنهاء النزاع» بهامشٍ كبيرٍ يبلغ 50% مقابل 37%، فيما أجاب الباقون بـ»لا رأي». وينقسم سكّان غزة بالتساوي تقريبًا بين 47 و49%. ويختار الفلسطينيون في القدس الشرقية بشكلٍ قاطع «إنهاء النزاع»، وهم يعيشون في تواصلٍ يومي مع الإسرائيليين، بهامشٍ يبلغ 73% مقابل 22%.
ويرتبط هذا السؤال طويل الأمد بسؤالٍ آخر عاجل أكثر وهو: هل يتعين على حركة «حماس» أن «توقف الدعوة إلى تدمير إسرائيل، وأن تقبل بدلًا من ذلك بحل الدولتين الدائم بناءً على حدود عام 1967؟».
فكانت النتائج الأكثر وضوحًا في غزة، حيث يُظهر استطلاعان منفصلان أن عدد الناس الذين يفضّلون هذا التغيير الجذري والسلمي في السياسة يفوق عدد أولئك الذين يعترضون عليه. كما يتّضح أن سكّان الضفة الغربية يدعمون ذلك في أحد الاستطلاعيْن، بهامشٍ يبلغ 58% مقابل 30% ويُظهر الاستطلاع الآخر، حيث هامش الخطأ أكبر بقليل، أنّ أغلبيةً صغيرةً اعترضت على ذلك.
لكن فيما يتعلّق بهذه المسألة، تميل آراء الفلسطينيين في القدس الشرقية إلى الاتجاه المعاكس: فيقول 36% إن «حماس» يجب أن تقبل السلام مع إسرائيل؛ لكن ترفض نسبة أكبر تبلغ 47% ذلك. وتمتنع نسبة كبيرة بنحو غير مألوف تبلغ 17% عن الإجابة عن هذا السؤال. وقد يعكس هذا المشهد المنقسم بنحو مفاجئ التواجد المتنامي لحركة «حماس» أو الجاذبية التي تتمتع بها هذه الحركة بين فلسطينيي القدس الشرقية، الذين يشعر الكثيرون من بينهم أنهم مهمَلين من إسرائيل و»السلطة الفلسطينية» على السواء. تستند هذه النتائج إلى استطلاعات رأي مبنية على مقابلات شخصية أجراها مستطلِعان فلسطينيان مختلفان رفيعا المستوى في المدة الممتدة بين 3 و19 تشرين الأول/أكتوبر 2018، باستعمال تقنيات العينات العشوائية الجغرافية العادية. واستخدم أحد الاستفتاءيْن من عيّنة تمثّل 732 فلسطينيًّا من الضفة الغربية والقدس الشرقية، و468 من سكّان غزّة، فبلغ هامشا الخطأ ما يقارب 3.7 و4.1 في المئة. وتألّف الاستفتاء الآخر، الذي أجراه «المركز الفلسطيني لاستطلاع الرأي» القائم في بيت ساحور في الضفة الغربية، من عيّنات تمثيلية يتألف كل منها من 500 شخص في الضفة الغربية وغزّة والقدس الشرقية، فبلغت هوامش الخطأ ما يقارب اربعة في المئة في كلٍ من هذه المناطق. أما التفاصيل المنهجية الكاملة فمتوافرة لدينا عند الطلب.
ديفيد بولوك زميل أقدم في معهد واشنطن يعنى بالحراك السياسي في بلدان الشرق الأوسط.
معهد واشنطن
