قوانين الذاكرة وأكاذيب القوميين

نيكولاي كوبوشوف
أستاذ زائر في الدراسات الروسية وأوروبا الشرقية في جامعة إيموري
ظهرت قوانين الذاكرة في الديمقراطيات القديمة في أوروبا الغربية كوسيلة لتشجيع المصالحة بعد الحرب العالمية الثانية. والآن ، أصبحت هذه القوانين واحدة من الأدوات المفضلة لدى الشعوبيين الذين يحاولون تعزيز قوتهم الخاصة – والتحريض على النزعة القومية المعادية للأجانب التي توفر تربة خصبة للهولوكوست.
ينص القانون على أنه يمكن للمرء أن يواجه عقوبة بالسجن أو بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات بتهمة «العلن والخلاف للحقائق» التي تنسب إلى الشعب البولندي أو الحكومة «المسؤولية أو المسؤولية المشتركة عن الجرائم النازية» أو «الجرائم الأخرى» التي تشكل جرائم ضد أو جرائم ضد الإنسانية أو جرائم حرب.
صحيح أن «الجرائم النازية» ارتكبت من قبل النازيين، ولا ينبغي لوم البولنديين عليها. وبالمثل، في حين كانت معسكرات الإبادة النازية موجودة في بولندا، إلا أنها لم تكن البولندية بأي حال من الأحوال. ولكن هذا هو ذكر «جرائم أخرى» ينبغي أن تهمنا.
الحقيقة هي أنه في العديد من الأماكن في أوروبا الشرقية، أدى وصول القوات الألمانية خلال الحرب العالمية الثانية إلى اندلاع فوري لمعاداة السامية. تم قتل العديد من اليهود من قبل جيرانهم أو قوة الشرطة المحلية، فقط في بعض الأحيان وفقا لأوامر الألمانية. في حين كانت النازية هي المحفز لمثل هذه الجرائم – التي تشمل المذابح في جميع أنحاء أوروبا التي تسيطر عليها ألمانيا ، لا سيما في الشرق – هل ينبغي إلقاء اللوم على النازيين وحدهم؟
حكومة PiS في بولندا بعيدة كل البعد عن تقديم «قوانين الذاكرة» التي تهدف إلى إعادة صياغة الروايات التاريخية عن طريق تجريم بعض التصريحات حول الماضي. توجد مثل هذه القوانين في حوالي 30 دولة أوروبية ، وكذلك في إسرائيل وروسيا ورواندا وتركيا.
تم لأول مرة تطبيق القوانين التي تجرم إنكار المحرقة أو غيرها من الجرائم ضد الإنسانية – أكثر أنواع قوانين الذاكرة شيوعًا – في الثمانينيات والتسعينيات في الديمقراطيات الأوروبية الغربية التي تورطت في تلك الجرائم ، بما في ذلك النمسا وفرنسا وألمانيا. وسواء كان من المستصوب استخدام القانون الجنائي بهذه الطريقة أم لا ، فليس هناك شك في نوايا الأشخاص الذين يقفون وراء هذه الجهود: لحماية ذاكرة الضحايا ، مع الاعتراف بالمسؤولية المشتركة والندم على أفعال الماضي السيئة.
كما حظرت بعض دول أوروبا الشرقية إنكار الهولوكوست. لكنهم أدخلوا قوانين الذاكرة مع الهدف الأساسي المعاكس بشكل أساسي: لتطهير الروايات القومية عن طريق تحويل المسؤولية عن الفظائع التاريخية بالكامل إلى الآخرين ، سواء ألمانيا هتلر أو الاتحاد السوفيتي ستالين. قدمت بولندا مثل هذا القانون في عام 1998. توجد قواعد مماثلة في جمهورية التشيك والمجر ولاتفيا وليتوانيا.
من خلال حجب الدور الذي لعبته الشعوب المحلية في كل من الجرائم النازية والشيوعية، فإن مثل هذه القوانين تساعد في تعزيز الروايات القومية، التي يمكن أن تكون مفيدة للغاية للسياسيين الذين يتطلعون إلى كسب التأييد الشعبي. على سبيل المثال، حصل حزب العدالة والتنمية على دعم انتخابي كبير، ويرجع الفضل في ذلك جزئياً إلى استغلاله لمآسي الماضي لتحقيق أهداف سياسية.
هناك حالات أكثر تطرفًا من حالة بولندا. في روسيا، يحظر قانون 2014 أي انتقاد لسياسة ستالين خلال الحرب العالمية الثانية. في تركيا، يحظر قانون عام 2005 تسمية إبادة الأرمن في ظل الإبادة العرقية للإمبراطورية العثمانية. تختلف هذه القوانين بشكل أساسي عن قوانين الذاكرة في أوروبا الغربية، لأنها تحمي بفعالية ذكرى مرتكبي الجرائم، وليس الضحايا، من الجرائم التي ترعاها الدولة.
بطبيعة الحال، لا يمكن وصف تركيا، ولا سيما روسيا، بالديمقراطية، كما أنها ليست عضوا في الاتحاد الأوروبي. لكن بولندا – وحكومتها أيضا ، تعمل الآن بنشاط على حماية ذاكرة مرتكبي الجرائم ضد الإنسانية ، رغم أنهم كانوا مواطنين فرديين ، وليس مسئولين حكوميين يعملون باسم حكومتهم.
وليست هذه هي المرة الأولى التي يحاول فيها حزب القانون والعدالة تطبيق مثل هذا القانون. في عام 2008، اقترح القانون الذي يعاقب «التشهير ضد الأمة البولندية»، بما في ذلك الاتهامات بشأن تورط البولنديين في الجرائم النازية والشيوعية. المحكمة الدستورية في البلاد تبطل هذا القانون لأسباب إجرائية.
ظهرت قوانين الذاكرة في الديمقراطيات القديمة في أوروبا الغربية كوسيلة لتعزيز الحقيقة والسلام والمصالحة. ولكن في محاولة لتجنب المآسي المستقبلية، ربما تكون هذه الدول قد شكلت سابقة خطيرة. والآن، أصبحت قوانين الذاكرة واحدة من الأدوات المفضلة لدى الشعوبيين الوطنيين الذين يحاولون تعزيز قوتهم الخاصة – والتحريض على النزعة القومية المعادية للأجانب التي كانت توفر في وقت من الأوقات تربة خصبة للمحرقة.